Editorial

La corte le permitió a Trump seguir haciendo esto contra los migrantes y a muchos no les pareció

• Tras las protestas en Los Ángeles, la situación entre autoridades locales y federales sigue tensa.

Trump entrega datos de usuarios de Medicaid a las autoridades migratorias: ¿estoy en riesgo?

Link

Ariadna Cruz

REDACTORA 14.06.2025 13:30 Actualizado: 14.06.2025 13:30

Comentar

Tras las protestas en Los Ángeles en contra de los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), el presidente Donald Trump emitió un fallo para desplegar a miembros de la Guardia Nacional en California. Aunque inicialmente se había apelado dicha decisión, la corte ha emitido una nueva orden .

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anunció que se podrá mantener a la Guardia Nacional en California desplegada en respuesta a las protestas en Los Ángeles.

Cabe recordar que el juez de distrito, Charles R. Breyer, había emitido un fallo en contra , asegurando que el presidente Trump había excedido el alcance de su autoridad y ordenó que se cediera el control de la Guardia Nacional al gobernador Gavin Newsom.

Pero la administración Trump actuó de inmediato y se acercó a la corte de apelaciones afirmando que Breyer estaba teniendo una intrusión extraordinaria. Los jueces le dieron la razón y suspendieron la primer orden.

A pesar de que no se dio una explicación, The Washington Post señaló que el panel programó una audiencia para el próximo martes, al parecer con la intención de poder revisar toda la información del caso y escuchar los argumentos antes de emitir una decisión final.

Cabe recordar que la administración Trump convocó a 4.100 miembros de la Guardia Nacional e infantes de Marina en respuesta a las protestas. De ellos, 2.100 se encuentran en Los Ángeles.

La Guardia Nacional de Estados Unidos continuará sus labores en Los Ángeles. Foto: Guardia Nacional Estados Unidos

California considera despliegue de la Guardia Nacional como una violación al Estado de derecho

Aunque la corte de apelaciones permitirá que miembros de la Guardia Nacional se mantengan en Los Ángeles, el gobernador de California, Gavin Newsom, se ha manifestado en contra señalando que se trata de una violación al Estado de derecho.

The Washington Post recordó que Newsom argumentó la semana pasada que no pretendía impedir que las fuerzas armadas protegieran las propiedades federales, pero que consideraba que su presencia causarían daños irreparables a las comunidades si se permitía utilizar a los Marines y a la Guardia Nacional federalizada para hacer cumplir las leyes de inmigración.

Por su parte, el fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, declaró a la prensa que el 99,99 por ciento de los residentes en la zona no habían cometido ningún acto ilegal relacionado con las protestas, por lo que el despliegue de las autoridades militares no estaba justificado.

En ese mismo sentido se pronunció el juez de distrito Charles Breyer quien dijo que la presencia militar no era necesaria debido a que si bien se habían dado casos de personas actuando violentamente, no se trataba de una rebelión organizada.

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X , o en nuestra newsletter semanal .