“Colombia revive un pasado que creía haber superado”
. Esta es una de las frases más repetidas en la prensa internacional al describir el atentado del pasado 7 de junio contra el senador
Miguel Uribe Turbay.
Diarios como los estadounidenses
The New York Times
y
Wall Street Journal
(WSJ), así como los británicos
The Economist
y
The Guardian
, dedicaron parte de sus páginas digitales e impresas a poner foco sobre el ataque de hace una semana al también aspirante a la presidencia de 39 años.
Uno de los más críticos lo escribió el
WSJ
, que publicó el pasado 10 de junio un editorial cuyo titular fue ‘El regreso de Colombia a la violencia’. En este, además de enfatizar en las expresiones de apoyo a Uribe Turbay que se han extendido a lo largo y ancho del país, el medio menciona que Colombia
“parece caer nuevamente en la violencia política del pasado”.
El menor señalado de dispararle al senador se encuentra en el búnker de la Fiscalía.
Foto:
Archivo y redes sociales
“No hace mucho, Colombia parecía haber escapado del narcotráfico y el desorden. En 2010, tras ocho años de la estrategia de ‘seguridad democrática’ del presidente Álvaro Uribe, la guerrilla, los paramilitares y el narcotráfico ya no tenían el control. Los candidatos a cargos electivos hicieron campaña sin miedo. El país estaba a las puertas de un futuro prometedor. El intento de asesinato (a Miguel Uribe) muestra cuán frágiles son esos logros sin la voluntad política para protegerlos”, arremete el editorial, que en total tiene unas 340 palabras.
Por su parte, el Times dice que “el atentado recordó una época que muchos colombianos creían haber superado” y rememoró la historia de la periodista
Diana Turbay
, madre de Miguel Uribe Turbay, quien fue secuestrada por orden de Pablo Escobar y murió durante un intento de rescate, tiroteada por sus captores.
Senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.
Foto:
César Melgarejo - EL TIEMPO
“Estos sucesos, que ocurrieron cuando Uribe era un niño, fueron recogidos más tarde por el novelista Gabriel García Márquez en su libro Noticia de un secuestro, y siguen teniendo un gran peso en la psique nacional”, escribió el diario neoyorquino.
Lo que dice la prensa británica sobre el atentado contra Miguel Uribe
Desde el Reino Unido, la prestigiosa revista económica británica
The Economist
tituló ‘La violencia política ha regresado a Colombia’ y lo cataloga como el hecho de violencia política más grave de las últimas tres décadas. “El tiroteo es el acto de violencia política más grave en Colombia en 30 años.
Rememora un capítulo brutal del conflicto armado del país entre 1986 y 1990
, cuando cinco candidatos presidenciales fueron asesinados”, acota el artículo.
A las afueras de la fundación Santafe continúan las jornadas de oración.
Foto:
César Melgarejo/ El Tiempo @melgarejocesarnew
Entre tanto,
The Guardian
apunta a que el país “reavivó los temores de un regreso a un pasado sangriento”. Como contexto, en la nota, el diario británico destaca que la campaña militar en la década del 2000 y el acuerdo de paz de 2016 “marcaron un periodo de relativa calma”.
Sin embargo, citando cifras de la ONG estadounidense Human Rights Watch,
The Guardian
dice que desde 2022 los homicidios aumentaron
un 20,9 por ciento y los secuestros, un 34,8 por ciento, como consecuencia de la falta de implementación del acuerdo firmado hace nueve años.
A modo de análisis, la
ONG Crisis Group
, centrada en el análisis y resolución de conflictos en el mundo, apunta a que el tiroteo contra Uribe “fue una muestra de temeridad por parte de intereses aún desconocidos, aparentemente decididos a atizar el miedo y la ansiedad entre la opinión pública y la clase política”.
En un artículo web,
Elizabeth Dickinson
, analista sénior para los
Andes de Crisis Group
, dice que, aunque aún no se conocen los autores intelectuales del ataque, los responsables seguramente buscan influir en las elecciones presidenciales de mayo de 2026. Por ello, Dickinson argumenta que
“Colombia tiene ahora que decidir si puede impedir que resurjan estas siniestras prácticas, y cómo hacerlo”.
Antonio Guterres, secretario general de la ONU.
Foto:
UN Biodiversity
El llamado de Naciones Unidas
Pero no solo la prensa internacional habló del tema. Gobiernos y figuras de la comunidad internacional también lo hicieron. El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó “enérgicamente” a inicios de semana el deplorable atentado contra Miguel Uribe.
El jefe de la ONU exigió que el intento de asesinato sea “investigado a fondo” y que sus autores sean “llevados ante la justicia”.
Por su parte, España también condenó el intento de asesinato y, a través de su Cancillería, afirmó que “la violencia no tiene cabida en nuestras sociedades”.
“España traslada sus deseos de pronta recuperación a la víctima y toda su solidaridad a sus familiares y amigos, así como al pueblo colombiano”, anotó la diplomacia española.
